Powered By Blogger

2010. december 27., hétfő

Az ellenzék stratégiája

Érdekes jelenségre lettem figyelmes az elmúlt pár hónapban. Az ellenzéki politikusok
és a velük szövetséges sajtó munkások egy témát közösen kiragadnak a kormányzó
pártok palettájáról,ha úgy tetszik a Fidesz-KDNP politikájából.Kezdődőt a bank
adóval.Az ellenzéki pártok (kivétel a Jobbik aki rendszerint részben vagy egészben
egyűt működik a kormányzó pártokkal) egész pályás letámadásba mentek át a
velük szövetséges bal liberális újságokkal  (Népszava, Népszabadság, És, HVG,
Esti Hírlap, Stb,) televízióval (ATV) az adott témában. Az én olvasatomban ez azt
jelenti hogy esetünkben egyszerre védik foggal körömmel a "szent teheneket".
A sort folytassuk a "jog állam és a demokrácia lebontásával", szinte megismétlődőt
az előbbi eset, egész pályás letámadás hisztéria. Folytassuk jött Gyurcsány Ferenc
"üldözése, és az a rém álma hogy őt börtönbe akarják juttatni". Megint egész
pályás letámadás hisztéria.Folytassuk az Alkotmány módosítással,ugyanaz a
letámadás nagy közösségi hiszti.Következett költség vetés ugyan azok a szereplők
ugyan az a színdarab.Aztán következett minden idők legnagyobb támadása a
média törvény elfogadása miatt.Szinte mindenki a sáncokra rohant a nagy bajban.
Ez az ügy verte ki a legjobban a biztosítékot az ellenzéknél.Az egészet össze
raktam és elkezdtem gondolkodni ezen a gyanús rendszeren. Aztán rájöttem,
legalább is azt hiszem.Az ellenzék fogást keres a Fidesz KDNP-on azt teszteli
hol tudná megbontani az egységet a Fidesz és a társadalom között.Ennek a célnak
az érdekében nem sajnál semmit,igénybe vesz minden kipróbált régi piszkos
praktikát.Ránk uszítja az UNIÓ-t, a nagy nyugati újságokat, a hitel minősítőket,
a pénz világot, a bankokat,a multikat,mindenkit akiknek érdeke hogy Magyar
ország pénz ügyi, gazdasági függősége megmaradjon.Nem akarják nem tudják
elfogadni a megsemmisítő vereséget amit tavasszal rájuk mért a társadalom.
Pedig jó lenne ha tudomásul vennék hogy ebben az országban ők hatalomra
nem kerülnek még egyszer.Örüljenek ha épp bőrrel megússzák az elmúlt 8 évet.

19 megjegyzés:

  1. Szia IMI!

    Az ellenzék mozgása annyiban felettébb érdekes, hogy már az (n-1)-ik állapotban kezdték ezt a fajta nyomulást.
    Alternatíva nélkül nyomják, csak egy aktuális intézkedésre koncentrálnak mindig.

    Mondhatnám, hogy kezdők csinálják így, de ez nem igaz.
    Csak nem látjuk át még, milyen stratégia része ez az ütemezés.

    Első nekifutásra nekem a gyurcsányi, mosonmagyaróvári döcölős fenyegetés ugrik be, amennyiben a mindennapját akarják megkeseríteni a kormányzásnak.

    De ez is valamiféle célt szolgál csak.

    Miért is lehet?

    Megpróbálom elküldeni, aztán estefelé folytatnám, mert sokat tépelődtem már ezen.

    VálaszTörlés
  2. Szia Kérdés!
    Azt gondolom hogy stratégiájuk az hogy fogást
    találjanak a kormányon.Ez azt a célt szolgálja
    hogy megbontsák a kormány és a 2/3 egységét.Az
    a szerencsénk,az ország szerencséje hogy az MSZP
    nagyon gyenge és 58 hiteltelen ember ül a pm-ben
    Nagyon szívesen megosztom veled gondolataimat
    bármilyen témában szívesen állok rendelkezésre.

    VálaszTörlés
  3. Nekem nem kerek ebben a nyomulásban valami.
    Nem maguknak keresik már ezt a fogást, azt gyanítom.
    Nem kormányzóképesek, mégis fogást keresnek? Mi ösztökéli őket?
    A normális ember, mégha pártba tömörül is, ugyanis összefogást keres, ha nagy a baj.
    Illetve nem ilyen hullámokban repül rá minden aktualitásra.
    És egy választás után egy kissé megpihen, majd tájékozódik ... nekik kimaradt ez a fázis, mintha kergetné őket a tatár.
    Mindezt a mszp-szdsz irányt képviselőknél tapasztalom.

    VálaszTörlés
  4. Tehát a kérdést szerintem módosíthatjuk.
    Miért és kinek keresik a fogást a kormányon?

    VálaszTörlés
  5. Szia Kérdés!
    Normális ember igen de öket az jellemzi
    hogy nem normálisak nem az embereket
    nézik hanem csak saját magukat.Ballib és
    az Mszp, pontosabban a Gyurcsány féle
    Koalició akarja ébren tartani a bankok
    reményét Magyarország iránt.Azt sugalják
    hogy ha megint ők kerülnek hatalomra vissza
    kapják a kivátságaikat. Folyik a nagy sajtó
    támadás meg a többi kritika is ezért jelenik
    meg hogy hiteltelenné tegye a kormányt.

    VálaszTörlés
  6. Szerintem Gyurcsány és támogatói
    állnak a háttérben.Gondolom hogy
    ha robbantják az Mszp-t akkor a
    chartával és a városi ballibbel
    meg a Koalicióval,meg Gyurcsány
    fanokkal,hülye nyugdíjasokkal
    kezdetben egy kicsi de tőke erős
    pártot hoznak létre.Én így látom.
    Hatalmas emberek állnak Gyurcsány
    mögött pénzük van bőven és a tét
    nagy.Egész Magyarország.
    Soros, Lauder,meg az isten tudja
    még ki,de nagyok az biztos.

    VálaszTörlés
  7. Egyetértünk, hogy állnak mögöttük.
    De nekik csak előőrs a szerepük. Ők a helycsinálók, vagy hogy hívták régen a hadviselésben ezt a helyezkedési, helyfoglalási taktikát.
    Őket abban a pillanatban félreállítják, amikor sikerült elérniük a kormány támogatottságának kb. 10%-át meghaladó csökkenését. Ők mindenféleképpen mennek a süllyesztőbe. Ők haza-árulásból éltek mindig. Mindenhol megbízhatatlanok.

    Eszük vesztve 'dolgoznak' most, hajtanak, mert mindenféleképpen elbuktak, nincs reményük felemelkedésre. Tudják. Csak az ösztön hajtja őket, amíg szufla van bennük. Az őket hajtók ezt használják ki. Azt hiszik, nekik megvan a helyismeretük, a tájékozódási pontjaik, a kommunikációs eszköztáruk, a féltenivalójuk, ami majd irányt mutat az Ördög tudja kiknek, akik mögöttük állnak.
    Az őket hajtók arctalanok. Nem hazaiak. Azok is maradnak, örökké.

    VálaszTörlés
  8. Szia Kérdés!
    Nem lennék meglepve ha Orbán és
    Lauder erről tárgyalt volna mikor találkoztak.
    A polgári kormánynak is szüksége van jó kapcsolatra a bankárokkal.Gyurcsány biztos
    fülest kapott a találkozó témájáról,biztos
    megijedt hogy nélkülőzhető a személye.Erre
    föl csinálják a cirkuszt.Nekünk az lenne a
    jó ha végleg leírnák ezt a szemét bandát ez
    legalább olyan lenne mint a rendszerváltás.
    Ha nem kapnak anyagi támogatást a
    liberálisok akkor nekik végük ebben az
    országban egyszer és mindenkorra.Szerintem
    ettől félnek Gyurcsányék.

    VálaszTörlés
  9. Ha van egy kis ídőd nézd át a többi
    bejegyzést hátha találsz érdekes témát.
    Kiváncsi vagyok a véleményedre főleg
    Orbánról meg Gyurcsányról mit gondolsz
    Demszky is érdelel és a főváros jövője.
    Pl:hajléktalanok,4-es metró,Hagyó,Stb.

    VálaszTörlés
  10. O.K. Félelemből cselekszenek, de nem azért, hogy ők kerüljenek vissza vezetőnek.
    Az őket támogató, zömmel szinte demonizált? hipnotizált? nyugdíjasok hihetik csak ezt, hogy Gyf újra minel lesz. Vagy a nagyon naív kezdők.
    Nincs semmire alternatívájuk, a kormányzást tényleg elszúrták. Őket mindenféleképpen lapátra kellett tenni. Most még kihasználják a helyismeretüket, a lázban élő, mozgósítható rajongói táborukat ... ahogy mondtam.
    De hogy kik? Azt nem tudhatjuk.
    Talán egy könnyen kezelhető keménymag lesznek egy később felállni készülő formációnak?
    Talán megelégednek, ha az emeszpét a Parlamentben benntarthatják?

    Lehet, annyi a szerepe csak Gyf-nek, hogy egyben tartson, életben tartson egy ilyen kis szavazói gárdát.
    Ugye, azt tudjuk, minél magasabbra kerülsz, annál kevésbé vagy önálló... függvény ő is.
    Idáig sem nagyon tudtuk kiké, most sem fog fény derülni rá.
    Őt elengedték. Lehet, hogy ebbe nem nyugszik bele, csak erről van szó.
    Ez persze nem zárja ki, hogy ne lennének hagymázas elképzeléseik a hatalom visszaszerzéséről.
    De azt nem fogják többet rájuk bízni.
    Legföljebb másnak kaparnak még ki gesztenyét.

    Ez idáig háromféle verzió, aminek egy a lényege, igenis van egy keményebb csapat, akit a gyurcsányi stratégiával treníroznak...
    Ez a csapat pedig vezetőjüknek alkualap, ha adu nem is, de kisebb ütőkártya lehet.

    VálaszTörlés
  11. Szia !

    Szerintem ezután Gyurcsánynak csak szevező,
    mozgósító szerepet szánnak.Eltudom képzelni
    hogy például Molnár Csabát állítják a párt
    élére.Gyurcsány benne feltétlen megbizik és
    nem nagyon sáros.Ezenkivül fiatal ez nagy
    vonzerő az ifjúságnak,és azt hiszem hogy
    még az LMP-ből is számítanak pár emberre.
    Szerintem jövőre szétszakítják az MSZP-t
    és csak akkor kezdődik igazán a nagy
    játszma.Gyurcsány ha nem kerül börtönbe
    még sok bajt hoz a Fidesz fejére,és ebből
    kijut mindenkinek saját pártjára az MSZP-re
    hozza majd a legtöbb bajt.Azt is elképzelem
    hogy a Jobbik szavazókból is lecsíp, azok
    akik csalódtak Vonában, és nem bíznak már a
    Fideszben 2-3 év és ez elképzelhető, egy
    vonzó új pártprogram mellé oda állhatnak.
    Szóval nagyon homályos a Magyarországi
    jövőkép szerintem. A Fidesz egyáltalán nem
    aludhat nyiugodtan,és Orbán Viktor sem.

    VálaszTörlés
  12. Aki becsülettel végzi munkáját, nincs félnivalója. Tiszta lelkiismerettel alhat.
    A jövőkép nem annyira homályos.
    Nem szabad nyugtalankodni.
    A mostani fölfordulás, izgatás, ingerlés homályosítani akarja a képet, ennyi.
    Jön a tömeges bepolgárosodás, Imi.
    Az hoz egy felmérhetetlen változást.
    Nem érzed még a szelét?
    Én már igen.
    :-)

    Én Orbánt sem féltem. Az sejthető, hogy őt esetleg 'kiemelik'. Magasabbra kerül.
    A kormány pedig végezni fogja a munkáját.

    VálaszTörlés
  13. Orbán Viktor egy tiszta fejű logikusan
    gondolkodó ember.Úgy érzem nem akar
    rosszat a Magyar társadalomnak.Gyurcsány
    miatt aggodom, még nincs legyőzve.Jó lenne
    ha javulna a gazdaság helyzete az emberek
    megnyugodnának kicsit,már ránk férne.
    Azt érzékelem barátaim,ismerőseim körében
    hogy az emberek sokkal nyugodtabbak a
    piacon az emberek türelmesebbek
    kedvesebbek egymáshoz.Ez nagyon jó jel.

    VálaszTörlés
  14. Kíváncsi lennék: miben tér el az ellenzék viselkedése a Fidesz korábbi hozzáállásától? Mennyivel kevésbé együttműködőbb akár az MSZP, akár az LMP a Fisszel szemben, mint a Fidesz volt a korábbi kormánypártokkal szemben? Volt olyan kormánypárti intézkedés az előző nyolc évben, amit a Fidesz nem támadott?

    VálaszTörlés
  15. Sajnos az a baj ebben az országban
    hogy a pm-i pártok nem hajlandók a legkisebb
    egyűtműkődésre sem.
    Nem emlékszem volt e olyan törvényjavaslat amit a Fidesz
    támogatott volna,de utána nézek és igérem
    hogy válaszolok neked.Szerintem az MSZP és
    az LMP a legcsekélyebb mértékben sem
    hajlandó egyűtműködni.

    VálaszTörlés
  16. Nem érdemes olyan törvényjavaslatot keresni az elmúlt ciklusból, amit a Fidesz is támogatott, mert ha találsz is, alapvetően tény marad, hogy a kormány politikáját általában élből elutasították. Ahogy az MSZP is ellenzékben ezt csinálta. Emellett több száz törvény megy át minden egyes ciklusban, amit egyhangúlag szavaz meg az OGY, mert technikai jellegű és nincs vita róla. Ezekről nem értesülünk, éppen azért, mert nem vitatkoznak róla.

    Amúgy az együttműködés szép dolog, de nem a demokrácia legfőbb célja. Elsősorban az a parlamenti pártok célja, hogy egy más megközelítést tudjanak megfogalmazni, mint az ellenoldal. Ez azért jó, mert ha történetesen nem tetszik, amit a kormány csinál, akkor tudom, hogy ki az, akire érdemes szavazni, hogy mást kapjak. Ez eddig rendben is van.

    Ettől függetlenül nyilván nem normális, hogy a nézeteltéréseket ilyen alpári stílusban kell előadni, mint ahogy ez nálunk szokás. Bár mindkét oldal ludas ebben, én a felelősséget elsősorban a jobboldalon látom, míg te feltehetően a baloldalon. Ebben valószínűleg nem fogunk egyetérteni.

    Egy példát mindenesetre mondanék: szerintem a hazaárulás nagyon komoly fogalom, többek között büntetőjogi kategória, ami tíz évtől tizenöt évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel jár, amennyiben valóban elkövették. A jobboldal tömegével szórta ezt a vádat a baloldalra olyan politikai döntések kapcsán, amivel nem értett egyet, azt sugallva, hogy a más felfogásával mindegyik olyan bűnt követett el, amiért börtön jár. Ha én azt mondanám, hogy Orbán Viktor gyilkos, az rágalmazás lenne és teljesen jogosan megbüntetnének érte. Nyilvánvalóan a hazaárulózás is rágalmazás, mert soha, senki nem terjesztett elő tárgyi bizonyítékot, amely ezt a súlyos bűntényt alátámasztaná. Azáltal, hogy olcsó politikai fegyverként használta a jobboldal ezt a fontos fogalmat, egyúttal elértéktelenítette.

    VálaszTörlés
  17. Tisztelt ulloiut!

    Úgy látom sem Te, sem Én nem vagyunk elvakultak.
    Abban is egyetértek veled hogy emberi hangot
    kell megütni ha azt akarjuk hogy komoly vita
    alakuljon ki két fél között.Egyetértek veled a
    demokrácia felfogásodat illetően is.Ami nekem
    nem tetszik az Gyurcsány Ferenc borzalmas
    kormányzása, a kordonok,a hazudozásai,és az
    hogy eltűrte 2006.okt.23.-át.Nekem már az is
    betette a kaput amit Öszödön mondott,nem a
    stilus,hanem az hogy nem az országnak, az
    embereknek mondta közvetlenül a rádióban.
    A hazaárolózást a pm-ben kezdték a képviselők
    és mi sajnos átvettük tölük.Lassan már olyan
    lesz ez a szavunk is mint egy szitok szó. Én
    csak olyan újságolvasó politizáló vagyok aki
    a mindennapokban az ismerősöktől és az utcán,
    piacon,közértben,TV-ben szerez információt
    és hozzátéve a saját tapasztalatait alakítja
    ki álláspontját a mindennapi életről.
    Ha van kedved és időd olvasd el a többi
    gondolatomat is és írd meg a magadét.

    VálaszTörlés
  18. Én nem hagynám figyelmen kívül annak az elsődlegességét, hogy akármelyik oldalhoz tartozunk, mégiscsak egyfelé megyünk.
    Tehát, rangsorolnám, nem általánosítanám a vitás kérdéseket először.
    Ilyenekben a legnagyobb vétek pártállás szerint elfoglalni a lövészárkokat.
    A párthovatartozás a hatalmi pozíciók elfoglalásáról szól. Akkor, amikor van miből és kiken hatalmaskodni. Ennyiben manapság másodlagos.
    Először fel kéne tápászkodni a padlóról, közösen. Aztán lehet osztozkodni, jódolgunkban elméleti kérdéseken vitatkozni.
    A kormány jelenleg azért tevékenykedik. Mi a sok eszmefuttatással mit segítünk elő?
    Ezt nekünk kell eldönteni.
    Már most a babaruhán osztozkodunk, amikor még azt sem tudjuk, mennyi idő kell hozzá, hogy rendbejöjjön a gazdaság, vagy megvárjuk, amíg lesz min.
    Ugyanis egyáltalán nem biztos, hogy a legjobb demokratikus szándékkal nem hazavágjuk-e a stabilizálódást.

    VálaszTörlés
  19. Szia Kérdés!
    Az lenne az ideális ha egyfelé mennénk.Úgy látom
    bennünk állampolgárokban meg van a szándék az
    egyűtműködésre.A pártállás csak azoknak igazán
    fontos akik abból élnek,nekünk a döntések ránk
    hatással lévő következményével kell foglalkozni.
    úgy gondolom ha az életünk,hangulatunk nem javul
    akkor ki kell erőszakolni az adott döntés változzon
    meg.A demokratikus szándék nem garancia a kilábalásra
    ezért kell nekünk figyelemmel kisérni a folyamatokat
    és reagálni a hibás döntésekre.Természetesen
    törvényes reakcióra gondolok.A stabilitást csak
    szigorú költségvetéssel,a kiadások csökkentésével
    és a bevételek növelésével érhetjük el.

    VálaszTörlés